JavaScript 可算是世界上最流行的编程语言，它曾被 Web 开发设计师贴上噩梦的标签，虽然真正的噩梦其实是 DOM API，这个被大量的开发与设计师随手拈来增强他们的 Web 前端的脚本语言，如今越来越被重视，虽则如此，JavaScript 仍然拥有很多让人费解的东西。
1. 它以 Java 命名，但并不是 Java
它最初叫 Mocha， 接着改名为 LiveScript，最后才确定命名为 JavaScript，根据历史记录，Java 的命名与 Netscape 和 Sun 之间的合作有关，作为交换条件，Netscape 在他们备受欢迎的浏览器中创建了 Java 运行时。值得一提的是，这个名字的出台几近一个玩笑，要知道，LiveScript 和 Java 在客户端脚本方面存在敌对关系。
不管怎么说，人们后来不得不一再澄清的一件事就是，JavaScript 和 Java 毫无关系。
2. Null 是个对象？
看看这段代码，它返回的是 object。
console.log(typeof null); // object
这实在令人费解，假如 null 表示空值，它怎么可以是对象？简单说，它是 JavaScript 最初版本的错误，这个错误甚至被微软的 JScript 直接借用。
3. NaN !== NaN
NaN，表示一个非数字的值，然而问题是，NaN不等于任何东西，甚至不等于它自己。
console.log(NaN === NaN); // false
这显然不对，事实上，如果要判断一个值确实是 NaN，你需要用 isNaN() 函数。
4. 全局变量
对全局变量的依赖一直被视为 JavaScript 最坏的部分（ECMA 的 JavaScript 5 已经去掉了全局变量，请参阅 ECMA 推出 JavaScript 5 - 译者注）。对简单的页面，这无所谓，但复杂的页面，如果包含大量 JavaScript 脚本，你很难知道某个全局变量是在哪里声明的，如果几个全局变量不小心重名，就会引发错误。
5. 那些统统被探测为 Mozilla User-Agent 的浏览器
必须承认，事实上，这不是 JavaScript 的错，是各个浏览器有意为之。比如，以下是用 JavaScript 探测 Safari 时得到的结果：
console.log(navigator.userAgent);
// Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_8; en-us) AppleWebKit/531.21.8 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.4 Safari/531.21.10
是否注意到其中的 第一个单词 Mozilla/5.0，为什么 Safari 会被探测为 Mozilla，尽管 Safari 后来已经纠正这一问题，但仍然不能解释为什么它们要这样误导开发者。事实上，你会发现，绝大多数浏览器把他们的 User Agent 设置为 Mozilla，答案要回到10年前，这更多是一种策略。
User Agent 是一段用来标识当前浏览器身份的字符串，世界上第一个浏览器 Mosaic， 曾这样标志自己：
这很合理，因此当 Netscape 出来的时候， 它保留了 Mosaic 这个传统，还在后面添加了一个加密方式部分。
Mozilla/2.02 [en] (Win95; I) // browser name / version / encryption
到目前为止，一切安好，直到 IE3 发布，当 IE3 发布的时候，Netscape 正如日中天，那时，很多服务器和程序已经部署了客户端探测机制，以便认出 Netscape，虽然现在看来，这很值得争议，但当时并没什么。当 IE 初次推出它们的 User Agent 标志的时候，是这个样子：
MSIE/3.0 (Win95; U)
这让 IE 很被动，因为 Netscape 已经能被很多服务器识别，因此，开发者们干脆希望 IE 被误认为 Mozilla，然后，再单独加一个 IE 的标签。
如今，几乎所有浏览器都步 IE 后尘，将自己标识为 Mozilla，这大概是一种连锁反应。
6. 不一致的函数范围
参看以下代码：
// Create a function that will call a function with the name equal to parameter fn.
function foo(fn) {
if (typeof fn === "function") {
fn();
}
}
// Create an object with a property and a method.
var bar = {
barbar : "Hello, World!",
method : function() {
alert(this.barbar);
}
};
bar.method(); // Alerts Hello, World!
foo(bar.method); // If we call the foo function add pass the "bar.method" method, it somehow alerts "undefined."
foo(function() { bar.method(); }); // alerts Hello, World, after
foo(bar.method) 返回结果不同原因是，method 函数是被当作 windows 对象，而不是 bar 下的对象调用的。要解决这个问题，我们必须从传递的匿名函数中调用 bar.method() 。
7. 位操作符
JavaScript 和 Java 有不少共同之处，如位操作。
& - and
| - or
^ - xor
~ - not
>> - signed right shift
??? - unsigned right shift
<< - left shift
看看第一个 操作符，使用 应该更有效，因为 JavaScript 和 Java 不一样，JavaScript 没有整数，需要来回转换，因此，转换操作花的时间更长。
8. 太多的空值类型
诸如 null, false, undefined 一类的值几乎表示同样的意思，它们之间的不同又让人很迷惑。
!!(0); // false
!!(false); // false
!!(''); // false
!!(null); // false
!!(undefined); // false
!!(NaN); // false
9. 算术问题
虽然 JavaScript 包含很多算术操作，但你不妨运行一下下面的算式，".2+.4" 应该等于 ".6" 是不是，然而返回的确是 "0.6000000000000001"。JavaScript 在小数计算访问存在一些小问题。
为什么会这样？简单说，因为 JavaScript 使用 IEEE 标准进行二进制浮点运算，不过，对整数计算是没问题的。
10. 莫名其妙的代码错误
看看以下两段代码：
// braces on the right
return {
foo : bar
};
// braces on their own line
return
{
foo : bar
};
它们应该是一样的，只是 { 位置不同而已，是吧。然而我们再看下面的代码：
var foo = function() {
return {
a : 'b'
};
}();
alert(foo.a); // b
如果我们把其中的
return {
a : 'b'
};
换成
return
{
a : 'b'
};
就会引发错误，这是因为 JavaScript 有一个功能，会纠正它认为错误的代码书写，它会自作聪明地在 return 这个词后面插入一个 ";" ，错误因此而生。
return; // JS incorrectly adds this semicolon.
{
a : 'b'; // It'll add a semicolon here as well, because it doesn't realize that this is an object.
};