前言：岌岌可危的16：10
或许现在用岌岌可危这个词用在16：10显示器上还为时尚早。不过到明年这个时候，笔者预计16：10所占的出货量将和目前（08 Q4）16：9的出货量做个大调换，即时的显示器市场将是16：9的天下。
无论消费者把16：9理解成厂商对自己的强奸，还是理解成真正喜欢的影音比例，市场决定生存方向的原则在企业那边却是永恒不变的。16：9显示器产品从年初初露端倪，到今年第三季度开始进入市场，再到今年第四季度大量铺货，最近少有新品的16：10依然那么落寞的站在市场的巅峰等待着16：9的狂潮涨起并将其淹没。就像曾经的普屏，经典却无法永恒，因为市场没有永恒。
16：9应用于显示器的原因：
一．成本因素：对于上游拥有6代和7代这样大基板生产线的面板厂商而言，采用和液晶电视相同比例的切割方式无疑是目前非常有竞争力的切割方法。我们从几何上可以知道，在矩形对角线长度相同也就是显示器尺寸相同的前提下，矩形的形状越接近正方形，矩形的面积的越大。所以我们可以知道对于尺寸相同的显示器产品屏幕大小是遵循这样的排列：5：4 > 4：3 >16：10>16：9。面板面积缩小，成本的降低是可想而知的。
二．市场因素：大家都知道受金融危机的影响以及自身市场成熟的双重夹击，显示器今年的日子不好过。不同于前几年CRT向LCD换代的市场成长期，目前的市场需求紧缩是有目共睹的，再加上目前的显示器少有新鲜卖点，要刺激市场需求就难上加难。16：9作为短期内的一个新鲜元素，对市场需求肯定会有一定的刺激作用。
三．影片因素：在4：3显示设备时代，DVD的制作也会分宽屏版和全屏版，换句话说那时的全屏版就是对宽屏版画面的裁剪，但导演原汁原味展现的画面却是宽屏版，这也是那时喜欢原味电影的人喜欢去电影院的原因。为了顺应现代影视屏幕比例的需求，显示设备也从4：3向16：10乃至16：9的宽银幕过渡。
缺点一：21.5寸16：9宽屏点距过小
目前市场最为火爆的16：9显示器就是21.5寸产品，非常有竞争力的价格以及1920×1080的全高清分辨率使其成为人气最高的16：9尺寸。但高分辨率小尺寸所带来的点距问题确实这种尺寸产品不容忽视的“硬伤”。
可以看到，在22寸（0.282mm点距）1680×1050分辨率下的默认记事本里这段网址的长度为4.35cm。
而在21.5寸（0.248mm点距）1920×1080分辨率下这段网址的长度为3.85cm。
点距过小不仅仅带来的是文字较小，在日常使用时，图片等显示出来的元素都会过小，长时间使用更容易给眼睛带来疲惫感。当然目前市场上为数不多的23寸16：9显示器（2048×1152分辨率）0.249mm的点距也同样值得思考是能讨好眼睛。
缺点二：18.5寸 的16：9宽屏垂直像素过低
我们知道目前市场上18.5寸已经大量铺货，有些品牌甚至打出了799元的超低价格。虽然便宜，点距够大，但也并非完美。目前市场上的18.5寸产品，分辨率为1366×768，显然768px的垂直像素仅和很多年前的1024×768分辨率的4：3产品持平，所以相对于过去的4：3产品，18.5寸是在垂直像素不变的条件下将水平像素增加。
由于目前网页的浏览方式主要是下拉方式，垂直像素的多少直接决定了网页所能显示的垂直内容的多少，因此18.5寸浏览网页时直观内容太少也成了一个客观存在的缺点。
在浏览论坛时，18.5寸由于垂直像素低，因此只能显示14个帖子。
而19寸宽屏产品则可以显示18个帖子。
我们从浏览论坛对比可以看出18.5寸宽的垂直内容和19寸宽的差别。
缺点三：主打的1080P高清影片目前不符合中国国情
为什么这么说呢？
一．国人没有购买正版的习惯，从前不久的微软黑屏事件就可以看出盗版是深得人心的，主要原因还是正版价格较贵。不过就目前来看，1080P高清影片的主要载体蓝光碟片受制于正版保护协议，因此盗版前景并不怎么乐观；
盗版是影片传播的有效渠道
二．目前蓝光设备的价格也普遍偏高，最廉价的蓝光光驱也要近千元，不过硬件的价格降起来也是很神速的；
三．作为普及的片源获取方式在线下载，虽然网上有不少1080P片源，但受制于国内毛线般的网络现状，许多高清爱好者也只能挂着BT用一周时间去下载一部1080P影片，有多少人有这样的精力呢。
其实这也不能算产品上的缺点，应该是一个大环境的问题。
缺点四：放电影无黑边只是相对的
为什么说是相对的？因为16：9显示产品只有在播放使用16：9画面比例拍摄的影片时，才会完全无黑边。但事实上这样的影片很少，但美剧却很多。因为美国高清电视已经基本普及，高清电视信号采用16：9的画面比例，在其电视台播放的剧集也自然使用该比例。
热播美剧《越狱》采用16：9屏幕比例（桔黄为16：9显示范围，淡绿为16：10）
目前，主流的电影画面比例是2.35：1。从上世纪50年代学院标准的1.33：1（4：3）到学院宽银幕的1.85：1再到如今主流的变形宽银幕的2.35：1，可以说电影同样引领着如今显示设备的比例。
图中灰色边框是16：9显示设备所显示的范围，绿色边框是16：10显示设备所显示的范围。可以看出，即时在16：9显示设备上，播放该比例的电影仍有黑边，而不是像许多厂商宣传的完全无黑边。
变形宽银幕实际播放效果，灰色边框代表16：9，绿色代表16：10。
缺点五：黄金却也不黄金
其实对于产品本身这并不算缺点，有些厂商说16：9是黄金比例，其实怎么个黄金法并没有说清楚。若要以黄金分割比例的黄金矩形来说，16：9还不如16：10黄金。
黄金矩形的长宽之比为黄金分割率，换言之，矩形的长边为短边1.618倍。黄金分割率和黄金矩形能够给画面带来美感，令人愉悦。在很多艺术品以及大自然中都能找到它。希腊雅典的帕撒神农庙就是一个很好的例子，达·芬奇的《维特鲁威人》符合黄金矩形。《蒙娜丽莎》的脸也符合黄金矩形，《最后的晚餐》同样也应用了该比例布局。
蒙娜丽莎的脸符合黄金矩形
1：0.618是一个神奇的比例，它适用于人类生活的很多地方。宽屏液晶的屏幕比例一般为16:9或者16:10，这样的比例更接近这一黄金分割比例。而人的双眼视野，也与黄金比例相关。16：9或者16：10的视觉黄金矩形，更符合人眼的观察事物的习惯，让你在观看显示器时眼睛更舒服，比起传统的4:：3显示器，少了更多眼睛观看的压力。如果我们把1：0.618的黄金长宽比例换算的话，应该是16：9.888，所以16：10比16：9更接近黄金比例。
虽然本文是介绍了目前16：9产品的一些缺点，但反正有理，最后再来了解一下16：9的优点。
一．影音
和目前主流的高清信号比例完全匹配是16：9显示产品的最大优点，在播放2.35：1影片时黑边更窄，播放采用16：9高清的美剧时完全无黑边，影音表现更好。另外通过测算这也是厂商重点宣传的卖点之一。经过测算对比，在1080P影片的呈现上，相同尺寸的16：9显示设备上的画面要比16：10大5%。
二．游戏
目前XBOX360，PS3这些次世代游戏主机的游戏画面全部采用16：9的屏幕比例，因此配合16：9的屏幕比例才能有效的避免画面拉伸。一些移植版的PC游戏的原始比例也是16：9，因此使用16：10分辨率时画面会被拉伸。所以作为目前主流游戏机的显示设备，16：9同样更有优势一些。
三．价格
虽然是新品，由于面板成本降低后，这部分实惠还是还给了消费者，我们可以看到的是目前同档次的16：9总是和16：10便宜一些。
总的来说，作为应用在显示器上的新比例，质疑注定是客观存在的，当然我们也应该学会接受，因为存在即合理，相信在厂商的大力推动下，16：9在明年肯定会有很好的市场表现。对于消费者而言，在显示器的选择上则最好参照自己的切实需求。